Реакция экспертов на полный вердикт CAS по делу Валиевой: от поддержки до негодования

Sport.ru / Фигурное катание. 7 февраля Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть вердикта по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Уже ранее сообщалось, что её дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил.

Теперь же появился подробный документ (более 120 страниц), в котором содержатся подробнейшие данные, показания и так далее.

Основные тезисы этого документа мы уже приводили . А теперь представляем реакции экспертного сообщества на публикацию полного текста.

Тутберидзе проигнорировала публикацию текста

Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе, которая явно должна нести полную ответственность за Валиеву, свою воспитанницу, де-факто публично проигнорировала публикацию мотивировочной части.

Вместо реакции на публикацию она отреагировала на лидерство своей ученицы Маргариты Базылюк на юниорском чемпионате России в Саранске. Тутберидзе опубликовала видео проката Базылюк и использовала хештег #РаботаемДальше. Естественно, что такой пост в день публикации полного текста CAS вызвал недоумение.

Традиционно ярко отреагировала журналист Елена Вайцеховская.

«История с дисквалификацией Камилы Валиевой по жанру больше всего напоминает пространный сериал, в каждой очередной части которого на экране появляются абсолютно неожиданные герои, прочно увязанные с предыдущим сюжетом.

На этот раз (после публикации мотивировочной части решения) это «какой-то доктор, который мог посоветовать».

«Какой-то доктор» посоветовал спортсменке какие-то лекарства (общим числом — 60 наименований) и, надо полагать, растворился в пространстве, если уж за два года серьёзного, как все мы полагали, расследования не обнаружилось никаких следов этого таинственного персонажа.

Если и это не повод возобновлять полноценное расследование и делать его результаты достоянием общественности, то хорошо бы понять простую вещь.

На протяжении очень многих лет заголовки типа «Очередная гениальная ученица покажет каскад с двумя квадами» будут ассоциироваться исключительно с тем «квадом», который Камила получила от CAS», – написала Вайцеховская в своём телеграм-канале.

В ситуации усомнился известный тренер Александр Жулин . Он поддержал Валиеву, но признал, что ситуация становится совсем странной.

«Уже не знаю, что и думать. Всё наваливается как снежный ком. Сначала говорили про триметазидин, сейчас говорят о других препаратах. Какая-то очень странная история.

Я всё равно сторонник того, чтобы Камилу так сильно не наказывали. Потому что мне кажется, что здесь есть какая-то нечистая ситуация. Пусть разбираются.

Я верю в то, что Камила ничего об этом не знала и даже не предполагала. Но это лишь моя святая вера и предположение», — цитирует Жулина «Спорт-Экспресс».

Аналогичную позицию заняла бывшая конькобежка, а ныне депутат Госдумы РФ Светлана Журова.

«Я понимаю, что Камила точно не принимала ничего умышленно. То, что 15-летний ребенок точно не делал это с каким-то умыслом, — однозначно. А CAS не принял это к сведению.

Может быть много вариантов, как это могло попасть в её организм. Но сама она точно в этом не разбирается, не знает и никогда не осмелится это делать.

Поэтому Бах и сказал, что раз это попало в организм, то взрослые должны были быть внимательнее», — приводит слова Журовой «Спорт-Экспресс».

Антон Мозговой, Sport.ru